Klassiker Autoren mit Ansage

[JMaria]

Hallo zusammen,

sind euch schon die Veröffentlichungen untergekommen wie z.b.

Novalis für Gestresste
Jane Austen für Boshafte
Robert Walser für Müßiggänger

ihr glaubt garnicht wieviele Autoren in diesen Reihen geführt werden. 

obwohl ich noch nicht Gelegenheit hatte im Buchladen in die Bücher reinzuschauen, mag ich diese Ansagen so rein überhaupt nicht. Vielleicht tu ich den Verlagen auch Unrecht oder ich erkenn den Sinn dahinter nicht, vielleicht sind die Büchleins ein Schatzkästchen von zusammengefassten Bonmots

Mögt ihr solche Bücher mit Ansage! Vielleicht als Geschenk empfehlenswert?

(obwohl ich mich dann doch eher auf so schöne Hinweise hinwende, wie kürzlich den von Gontscharow Robert Walser: Vor Bilder aus der Insel-Bücherei)

Gruß,
Maria

[Sir Thomas]

Novalis für Gestresste
Jane Austen für Boshafte
Robert Walser für Müßiggänger

...

obwohl ich noch nicht Gelegenheit hatte im Buchladen in die Bücher reinzuschauen, mag ich diese Ansagen so rein überhaupt nicht.

Ich auch nicht. Was sagen diese Titel dem Leser? Dass Robert Walser faul war und wir von ihm den Müßiggang lernen können? Dass Novalis tiefenentspannt war und wir ihn als Yoga-Lehrer lesen sollen? Ich weiß nicht ... 

LG

Tom

[scheichsbeutel^]

Ich glaube nicht, dass damit eine Aussage über den Autor, sondern vielmehr über den ins Auge gefassten Leser gemacht werden soll. Augenzwinkernd-gutmütig wird da dem vermeintlich an Literatur Interessierten eine Eigenschaft unterstellt, deren Allzumenschliches dem eigentlich negativ konnotierten Begriff was Liebenswürdiges gibt. Und nebenher wird auch noch Bildung vermittelt, Literatur light für jene, welcher vor lauter ernsthafter Lebenstätigkeit sich nicht zu ausführlich mit ökonomisch Nutzlosem wie Philosophie oder Literatur beschäftigen können. Aber bei der Abendunterhaltung doch einen gebildeten Eindruck zu machen suchen ...

Etwas Ähnliches gab's doch schon mal hier im Forum: Klassiker gekürzt, der Zauberberg auf 20 Seiten für den Manager mit Geistesallüren.

Grüße

s.

[Anita]

Ja ich denke auch, dass deine erwähnten Bücher, die ich vom Namen her kenne, Maria, für so eine Art Pseudoleser gedacht sind. Zwar interessierte Laien, aber nicht wirklich gewillte Leser. Vielleicht schaue ich mal in eins der Bücher rein und berichte darüber, weil ich schon länger darauf neugierig bin was drin steht. Ich befürchte nichts Gutes 

Woran ich persönlich schon seit längerem Interesse habe, ist Sekundärliteratur, die für Laien ohne Philosophie oder Literaturwissenschaft-Studium gut verständlich geschrieben ist. Ein Beispiel ist ganz klar von Rüdiger Safranski: Romantik/Eine deutsche Affäre.

Auch ganz gut ist diese Reihe:



Natürlich nebst der Primärliteratur 

LG
Anita

[sandhofer]

@JMaria: Früher hiesen solche Bücher, glaube ich, Blütenlesen. Dass man dem Titel jetzt ein "für XYZ" anhängt, ist modischer Schnickschnack. Mit "Hegel für Dummies" & Co. KG haben diese Bücher dann wieder nichts zu tun, weil sie nicht erklären, sondern nur "Das Beste aus ..." bringen. Gekürzte Klassiker sind es eigentlich auch nicht, weil die Auswahl querbeet geht durchs Gesamtwerk des jeweils Malträtierten.

[JMaria]

Hallo,

nur kurz, weil es gut hierher passt..... Weltliteratur für Eilige ! Ein Quiz 

http://quiz.sueddeutsche.de/quiz/2081640611-quiz--weltliteratur-f%C3%BCr-eilige

ich habe gut begonnen, dann schwächelte ich, somit nur 5 Richtige. 

Grüße von
Maria

[Sir Thomas]

ich habe gut begonnen, dann schwächelte ich, somit nur 5 Richtige. 

Ich war schon immer ein Streber ...  (8 von 8). Da müssen die sich schon etwas Besseres einfallen lassen ...

Schönes WE!

Tom

[Poppea]

Sieben von Acht.  Bringt mich um, ich bin auch eine Streberin 

Zur Eingangsfrage: Ich finde die meisten dieser Überschriften einfach nur bescheuert.

Wem schenke ich denn ein Buch für Boshafte? Meiner Schwiegermutter, damit sie endlich weiß, was ich von ihr halte? Das kann ich auch billiger haben 
Für Müßiggänger, kleines Geburtstagsbuch für den Chef? Da spare ich mir glatt das Schreiben einer Kündigung. Und für Gestresste gebe ich dann meiner Rentnermutter, die nie Zeit hat.

Geht alles und hat den unschlagbaren Vorteil, dafür zu sorgen, dass sich mein Freundeskreis schlagartig auf Null reduziert.

Hm, also darüber muss ich doch nochmal nachdenken. Was kostet so ein Bändchen? Wo ist denn nur der Taschenrechner, wenn man ihn mal braucht? 

[JMaria]

@JMaria: Früher hiesen solche Bücher, glaube ich, Blütenlesen. Dass man dem Titel jetzt ein "für XYZ" anhängt, ist modischer Schnickschnack. Mit "Hegel für Dummies" & Co. KG haben diese Bücher dann wieder nichts zu tun, weil sie nicht erklären, sondern nur "Das Beste aus ..." bringen. Gekürzte Klassiker sind es eigentlich auch nicht, weil die Auswahl querbeet geht durchs Gesamtwerk des jeweils Malträtierten.

Querbeet - so ähnlich dachte ich es mir, gespickt mit Aphorismen und Zitaten aus diversen Werken des jeweiligen Malträtierten
den älteren Begriff "Blütenlesen" kannte ich bis dato nicht.


@Anita,
die Serie ist mir auch schon aufgefallen und ich habe mir "Kant für Anfänger" gekauft, aber noch nicht gelesen bzw. noch nicht durch. Ach, die Philosophie, das ist vielleicht ein weites Feld.

Etwas Ähnliches gab's doch schon mal hier im Forum: Klassiker gekürzt, der Zauberberg auf 20 Seiten für den Manager mit Geistesallüren.

ja, das war dieser Thread:
http://www.klassikerforum.de/index.php/topic,2231.0.html



@Poppea,
die Bändchen  "... für Boshafte" kosten 6 Euro, immer noch zuviel, wenn du mich fragst.


Grüße von
Maria

[finsbury]

Hallo,

nur kurz, weil es gut hierher passt..... Weltliteratur für Eilige ! Ein Quiz 

http://quiz.sueddeutsche.de/quiz/2081640611-quiz--weltliteratur-f%C3%BCr-eilige

Das war nett, danke Maria! War auch lösbar, nicht durch Kenntnis aller, sondern durch Ausschluss.

Um zum ursprünglichen Thema zurückzukehren: Solche schwachsinnigen Blütenlesen gibt es ja auch bei Klassik-CDs: Bach für die Badewanne, Beethoven zum Bügeln, Schumann beim Schreiben .... .

finsbury

[Jaqui]

Hallo,

bei mir waren es beim Quiz nur vier, naja, besser als nichts.

Beethoven zum Bügeln

hört sich aber lustig an.

Von der angesprochenen Reihe habe ich bisher noch nichts gehört, dafür habe ich von der Reihe, die Anita angesprochen hat, schon mal was gehört. Kant für Anfänger wollte ich mir auch mal zulegen. Aber keine Ahnung ob ich die Philosophie dann besser verstehe.

Katrin

[scheichsbeutel^]

In der Philosophie kann so etwas sehr sinnvoll sein. Denn wer da glaubt, sich mit Kant beschäftigen zu wollen und ohne alle Vorbildung mit der Kritik der reinen oder praktischen Vernunft beginnt, wird - wenn ihm nicht eine hohe Frustrationstoleranz zueigen ist - höchstwahrscheinlich scheitern.

In der Musik oder Literatur ist das (für mich) vollkommen inakzeptabel, ich würde nie eine gekürzte, bearbeitete Version eines Klassikers lesen (ich habe eine Anna Karenina im Regal mit dem ignoranten Hinweis: Von unzeitgemäßen Längen befreit) oder mich bloß mit einem Satz eines Stückes zufrieden geben.

Grüße

s.

[Jaqui]

@scheichsbeutel: bei der Literatur gebe ich dir recht. Ich habe das Buch "Der Mann in der eisernen Maske" von Dumas vor ein paar Jahren gelesen und ich war vollkommen enttäuscht von dem Buch. Ich habe die Hälfte der Entscheidungen nicht verstanden und konnte nicht nachvollziehen warum sich manche Figuren so eigenartig verhalten.
Am Ende der Lektüre bin ich dann drauf gekommen, dass ich eine gekürzte Ausgabe gelesen habe. Da habe ich mich dann sehr geärgert.

Katrin

[Lauterbach]

Hallo,
bei der klassischen Musik macht das durchaus Sinn.
Gerade in unserer Häppchenkultur muß man sich vermutlich erst einmal, daran
gewöhnen, das ein Musikstück auch länger als 4 Minuten ist.
Und auch haben viele Stücke der klassischen Musik, gerade eben für den
unbefleckten Hörer einige Längen, die man erst nach Jahren der Auseinandersetzung
zu schätzen lernt.

Bei vielen Werken der klassischen Literatur kann das nicht funktionieren, insbesondere bei denen nicht
die von der Sprache leben. Effi Briest in der Nacherzählung ist völlig uninteressant.

Gruß, Lauterbach

[Lost]

Hallo,
bei der klassischen Musik macht das durchaus Sinn.
Gerade in unserer Häppchenkultur muß man sich vermutlich erst einmal, daran
gewöhnen, das ein Musikstück auch länger als 4 Minuten ist.
Und auch haben viele Stücke der klassischen Musik, gerade eben für den
unbefleckten Hörer einige Längen, die man erst nach Jahren der Auseinandersetzung
zu schätzen lernt.

Bei vielen Werken der klassischen Literatur kann das nicht funktionieren, insbesondere bei denen nicht
die von der Sprache leben. Effi Briest in der Nacherzählung ist völlig uninteressant.

Gruß, Lauterbach

Ich habe mir eine CD gebrannt, auf der nur 2. Sätze sind. Ich liebe eben 2. Sätze. Gekürzte Literatur mag ich nicht, auch keine Hörbuchfassungen die gekürzt sind. Da fehlt der Respekt vor den Autoren.