Was lest ihr gerade?

[Lauterbach]

Hallo

ich habe heute mit Gabriel Garcia Marquez : Chronik eines angekündigten Todes
begonnen. Marquez lese ich immer gerne zwischendurch.

Gruß, Lauterbach

[Anita]

Der altertümelnde Sprachduktus klingt mir unangenehm in den Ohren und wirkt auf mich bemüht, zumal sich immer wieder moderne Ausdrücke wie z.B. „genuin“ einschleichen. An sich habe ich nichts gegen eine Kunstsprache, ich frage mich aber, ob sie für die Erzählung notwendig ist oder nur Effekt machen soll. Da schon in den ersten Kapiteln viel Schauriges geschieht, bin ich skeptisch. Aber ich will den Mut nicht verlieren. 

Hi ähnliches hätte ich dir zu Celinè schreiben können, besonders der Stil, aber auch die Sprache, war nicht so meins. Und Schneider empfand ich als Wohltat zu lesen, melodisch, leicht fließend, richtig angenehm schwelgend habe ich das Buch wie eine kostbare Praline genossen 
Ist doch gut zu wissen für kommende LR, dass wir da nicht so sehr zu Potte kommen 

[scheichsbeutel^]

Ich lese gerade „Schlafes Bruder“ von Robert Schneider. Der Roman war ja mal in aller Munde, aber ich bin bis jetzt nicht sehr angetan von ihm. Der altertümelnde Sprachduktus klingt mir unangenehm in den Ohren und wirkt auf mich bemüht, zumal sich immer wieder moderne Ausdrücke wie z.B. „genuin“ einschleichen. An sich habe ich nichts gegen eine Kunstsprache, ich frage mich aber, ob sie für die Erzählung notwendig ist oder nur Effekt machen soll. Da schon in den ersten Kapiteln viel Schauriges geschieht, bin ich skeptisch. Aber ich will den Mut nicht verlieren. 

Schneider gehört in den Zuständigkeitsbereich von xenophanes, der, wenn mich das Gedächtnis nicht trügt, die Papiermülltonne mit dessen Elaboraten beschickt. Vielleicht lässt er sich zu einer Polemik herab .

Bei mir ist Schlafes Bruder der Amnesie anheim gefallen - und es scheint offenbar nicht geraten, diesem meinem Gedächtnisverlust aufzuhelfen.

Grüße

s.

[sandhofer]

Ich lese gerade „Schlafes Bruder“ von Robert Schneider. Der Roman war ja mal in aller Munde, aber ich bin bis jetzt nicht sehr angetan von ihm. Der altertümelnde Sprachduktus klingt mir unangenehm in den Ohren und wirkt auf mich bemüht, zumal sich immer wieder moderne Ausdrücke wie z.B. „genuin“ einschleichen. An sich habe ich nichts gegen eine Kunstsprache, ich frage mich aber, ob sie für die Erzählung notwendig ist oder nur Effekt machen soll. Da schon in den ersten Kapiteln viel Schauriges geschieht, bin ich skeptisch. Aber ich will den Mut nicht verlieren. 

Schneider gehört in den Zuständigkeitsbereich von xenophanes, der, wenn mich das Gedächtnis nicht trügt, die Papiermülltonne mit dessen Elaboraten beschickt. Vielleicht lässt er sich zu einer Polemik herab .

Bei mir ist Schlafes Bruder der Amnesie anheim gefallen - und es scheint offenbar nicht geraten, diesem meinem Gedächtnisverlust aufzuhelfen.

Nein, tatsächlich nicht. (Auch wenn ich nicht xenophanes bin...) Neben der Sprache hat mich v.a. auch die Tatsache gestört, dass die Eckpfeiler der Geschichte, der begabte junge Mann, dessen grösstes Talent es leider ist, dass er den Leuten nicht gefallen kann, und es sich nun natürlich die Frage stellt, ob es am jungen Mann oder an den Leuten liegt - diese Eckpfeiler also erschienen mir als schamlose Kopie des zu jener Zeit en vogue stehenden Süskind jr. und dessen Parfüm. Schlafes Bruder wurde mir seinerzeit von einer jungen Frau empfohlen, in die ich verliebt war. Der Reinfall tat zwar meiner Liebe keinen Abbruch (die starb kurze Zeit später aus ganz andern Gründen), aber sie hat mich dazu bewogen, jedwedes Buch, das ich mir kaufe, nicht nur auf die Meinung eines einzigen Menschen zu kaufen. 

[Lauterbach]

Nein, tatsächlich nicht. (Auch wenn ich nicht xenophanes bin...) Neben der Sprache hat mich v.a. auch die Tatsache gestört, dass die Eckpfeiler der Geschichte, der begabte junge Mann, dessen grösstes Talent es leider ist, dass er den Leuten nicht gefallen kann, und es sich nun natürlich die Frage stellt, ob es am jungen Mann oder an den Leuten liegt - diese Eckpfeiler also erschienen mir als schamlose Kopie des zu jener Zeit en vogue stehenden Süskind jr. und dessen Parfüm. Schlafes Bruder wurde mir seinerzeit von einer jungen Frau empfohlen, in die ich verliebt war. Der Reinfall tat zwar meiner Liebe keinen Abbruch (die starb kurze Zeit später aus ganz andern Gründen), aber sie hat mich dazu bewogen, jedwedes Buch, das ich mir kaufe, nicht nur auf die Meinung eines einzigen Menschen zu kaufen. 

Also an Das Parfüm hat mich Schlafes Bruder nicht gerade erinnert, aber ich war auch nicht sehr
angetan von der Geschichte.
Die Sprache gibt der Geschichte etwas sehr artifizielles, was meiner Meinung nach eine sehr große
Distanz zum Leser erzeugt, die bis zum Schluß bleibt und man sich nach Beendigung der Lektüre
fragt: Was soll das ganze.

Gruß, Lauterbach

[sandhofer]

Also an Das Parfüm hat mich Schlafes Bruder nicht gerade erinnert, aber ich war auch nicht sehr angetan von der Geschichte.

Der Grundplot ist praktisch 1:1 übernommen, finde ich. Aber Hauptsache, wir sind uns im Prinzip einig ... 

[Sir Thomas]

Nach einer halbjährigen Pause setze ich Prousts "Recherche" mit Band Nr. 4 (Sodom und Gomorrha) fort. Nach leichten Startschwierigkeiten und einer kurzen Eingewöhnungsphase bin ich mittlerweile in der entschleunigten Welt der verlorenen Zeit angekommen.

LG

Tom

[Dostoevskij]

Moin, Moin!

[Anna Magdalena]

Hallo!

Mit "Schlafes Bruder" bin ich Gott sei Dank durch. Mir war die Sprache zu aufgesetzt, der Inhalt zu reißerisch und die Liebesgeschichte zu kitschig. Dass Elias auch noch mit den Tieren des Waldes kommunizieren konnte, unter anderem mit dem Dachs Wunibald, gab mir den Rest. Außerdem wird das Buch zum Schluss immer langweiliger, Schneider hätte vielleicht das Ende nicht schon im ersten Satz verraten sollen.

Jetzt habe ich mit dem Buch "Das Unheil mit der Kirche. Fundamentalkritik am Christentum" begonnen, eine von Edgar Dahl herausgegebene Sammlung von Aufsätzen verschiedener Theologen und Wissenschaftlern. Parallel dazu lese ich „Am Rande der Nacht“ von Friedo Lampe, „Verdammnis“ von Stieg Larsson und natürlich täglich meine zwanzig Seiten Proust. Momentan bin ich beim dritten Band, "Die Welt der Guermantes".

Gruß
Anna

[scheichsbeutel^]

Dass Elias auch noch mit den Tieren des Waldes kommunizieren konnte, unter anderem mit dem Dachs Wunibald, gab mir den Rest. Außerdem wird das Buch zum Schluss immer langweiliger, Schneider hätte vielleicht das Ende nicht schon im ersten Satz verraten sollen.

Gib's zu: Du stoßt dich nur am Namen. Aber, bedenke, es ist ein Dachs. Und da ist Wunibald eine gute Wahl, Justin, Kevin oder Dennis sind doch inakzeptabel. Und Grimbart war schon des Geheimrats Benamsung.

Ich habe das Buch - wie's scheint - tatsächlich fast völlig vergessen. Eine psychogene, kongrade Amnesie, Schutzreaktion des Organismus nach traumatischen Erlebnissen.

Grüße

s.

[Dostoevskij]

Moin, Moin!

[wanderer]

Cesare Pavese, Cesare Pavese. Ein Leben im Spiegel der Briefe, 1925- 1935 und 1936- 1950. Das Handwerk des Lebens. Tagebuch 1935- 1940 und 1941- 1950.

Gruß
wanderer

[Poppea]

Hallo Ihr Lieben,

Krieg und Frieden habe ich zurückgestellt. Das scheint mir doch ein Buch für geruhsame Weihnachtsfeiertage zu sein, mit dem Riesenpersonal und dann passt es ja auch wunderbar in die Zeit, es heißt ja nicht umsonst, dass zur Weihnachtszeit die meisten Scheidungen, Selbstmorde, Hauen und Stechen in den Familien usw. stattfinden 

Stattdessen lese ich die Neuübersetzung von Tristram Shandy und amüsiere mich diebisch! Ein toller Spaß, der sicher mit besseren Vorkenntnissen (Ilias, Odyssee und Don Quijote, die ich nur in den Jugendversionen kenne und gefühlten 1000 Klassikern mehr) noch weitaus größer wäre. In meiner Ausgabe sind Anmerkungen, die mich doch ab und zu mit der Nase in meine Wissenslücken stoßen. Deshalb hab ich mir jetzt erstmal einen Schrott und eine Odyssee von Hampe bestellt. Der Don muss warten, bis Geld gewachsen ist, die Langeübersetzung ist doch recht geldbeutelunfreundlich. 

   
Liebe Grüße
 
Poppea

[Lauterbach]

Hallo,

ich habe gestern mit "Der Bauch von Paris" von Zola angefangen,
bisher liest sich das ganz gut.

Gruß, Lauterbach

[Gronauer]

Redburn, von Herman Melville.

Einer der "kleineren" Romane, interessant hauptsächlich durch die Bezüge zu anderen Büchern desselben Autors. Da ist die gleiche Patchwork-Erzähltechnik anhand von Personenbeschreibungen und Anekdoten anstelle einer strikt chronologischen Darstellung; da gibt es einen Matrosen namens Jackson, der wie die Vorstudie zum Claggart im Billy Budd aussieht, es gibt Bilder von entsetzlichem menschlichem Elend in Liverpool, die an ähnliche Szenen im London des Israel Potter erinnern.

Und es gibt eine entzückend unbeholfene Übersetzung für den Dieterichschen Verlag in Leipzig anno 1965. Eine Kostprobe:

"Tom war ein sehr anständiger Schatzmeister und gab niemals Vereinsmittel für Erdnüsse aus;..."

...

Hilmar Kopper, ehemals Vorstandssprecher der Deutschen Bank AG, hat uns eines besseren belehrt, was man unter "peanuts" versteht