Nur ein Hinweis auf eine seltsame Brüderschaft im Geiste:

In Fernando Pessoas „Buch der Unruhe“ war mir ein Kapitel unangenehm aufgestoßen, in dem Pessoa darlegt, weshalb Güte und Mildtätigkeit prinzipiell abzulehnen seien, nämlich aus ästhetischen Gründen des Zartgefühls.

Bei Pessoa kann man fundierte Nietzsche-Kenntnisse voraussetzen, wenn ich mich recht entsinne.

... könnte es wohl sein, dass die zartesten und die gewalttätigsten Gemüter sich in der Indolenz ihres Autismus die Hand reichen?

Das ist ein feiner Gedanke! Literatur als elitäres Geistergespräch jenseits von Zeit und Raum - das habe ich schon einmal irgendwo gelesen ... 

Lange Funkstille hier; inzwischen bin ich bei der Genealogie der Moral angelangt, und da haben wir ihn endlich, den Auftritt der „blonden Bestie“

Kannst Du die Stelle dieses "Auftritts" nennen?

Schöne Pfingsten!

Noch nicht gelesen, doch vielleicht kann man auch "Pfisters Mühle" von Wilhelm Raabe dazurechnen.

Wenn ich das richtig verstanden habe: auf jeden Fall.

Und Pfisters Mühle sollte man eh mal gelesen haben.

Gestern habe ich den ersten Teil beendet.

gegen Ende wurde die Geschichte wieder leichter konsumierbar, besonders in der Passage, in der Wyatt, die zentrale Person im Roman, etwas über seine Methoden Gemälde zu fälschen preisgibt. Er tut das in einem Gespäch mit seinem reichen Auftraggeber und einem Kunstexperten ,der hilft die Fälschungen zu verschleiern. Damit bleibt Dynamik im Text und er wird nicht, wie das häufig in Büchern gemacht wird, zu einer Vorlesung. Wie schon am Anfang des Romans wird Gaddis auch wieder angenehm sarkatastisch (einer boshaften Natur wie mir kommt das entgegen).

Vorher gab es ein Kapitel über eine Cocktailparty, mit viel ödem Geschwätz. Das hat mir Mühe bereitet mit seinen "Belanglosigkeiten" und ich habe bestimmt nicht viel davon abgespeichert. Allerdings befürchte ich, dass Gaddis nach ein paar hundert Seiten darauf zurückkommt und ich dann völlig im Dunkeln stehe.
War es ärgerlich beim Lesen, viel der Groschen hinterher, denn wie will man so eine öde  Veranstaltung passend beschreiben, ohne selbst öde zu schreiben und ich habe kapiert, das er die Partydialoge wirklich ausgezeichnet dargestellt hat. Wäre ich Trinker, hätte mich mich besoffen, so gut war das.

Pause bis zum Teil II, es wird zunächst die Vernichtung der Indianer in Stövers USA-Geschichte gelesen. Wäre ich Trinker, so würde ich mich besaufen, aus Kummer.

Upton SInclair hat sich mit der Auswirkungen des Kapitalismus beschäftigt: Der Dschungel, Öl. Er schreibt aber wohl eher sozialkritisch.

Johannes Schneider: Bits über Bücher;

Ich erinnere mich: Der wohl am schlechtesten recherchierte Artikel, der je zum Thema erschienen ist. Hat dann auch in der Szene ziemliche Wellen geworfen, nicht nur bei aboutsomething ...